在2024年总统大选中，唐纳德·特朗普再次登台，揭露许诺他将在就任的第一天完毕乌克兰战役。这一许诺反映出他以强势和速度为特色的交际主张，试图为乌克兰问题带来新的起色。但是，为完成这一斗胆许诺，特朗普不得不在参谋团队的多项计划中做出挑选，而这些提议与拜登政府现在的战略形成了鲜明对比。

  特朗普的竞选宣言中，他的对外方针情绪主张快速、直接处理问题，尤其是关于像乌克兰战役这样的长时间抵触。他以为，当时的战况已形成巨大的人道主义丢失，而且对全球经济、动力供应链产生了深远的负面影响。因而，特朗普力求快速推进各方退让，以完毕战役引起的不稳定局势。比较于拜登政府更为慎重的交际战略，特朗普更倾向于采纳直接的干涉办法。

  拜登政府关于乌克兰战役的处理，首要环绕尊重基辅的主导地位。这种“基辅主导”战略的中心在于让乌克兰政府自行决定何时开端和谈，避免给基辅施加过大的外部压力。拜登以为，乌克兰作为被侵略的一方，其政府应在商洽和退让的时机上具有自主权，这也契合西方国家关于“尊重主权”的准则。

  此外，拜登政府一向向乌克兰供给军事和经济援助，保持着对俄罗斯的制裁，并鼓舞北约盟国在敌对俄罗斯的情绪上保持一致。这种战略虽被批评为“拉长阵线”，但拜登政府以为这是对乌克兰进行持久支撑、遏止俄罗斯的合理方法。

  为完成“就任第一天完毕乌克兰战役”的许诺，特朗普的参谋团队向他供给了多个计划，涵盖了多种处理乌克兰问题的思路。这些计划被以为比拜登的“基辅主导”方针更具干涉性，反映出特朗普团队对快速处理抵触的巴望。据报道，参谋团队的主张包含：

  1. 与俄罗斯进行直接交际洽谈：一些参谋主张从头敞开与俄方的商洽通道，甚至在普京总统的直接参与下进行和平商洽。这一计划旨在经过交际手法树立快速对话机制，使战役敏捷降温。

  2. 与北约盟友和谐新战略：特朗普的部分参谋主张，调整北约国家对乌克兰的支撑方法，以更清晰的条件向基辅施压。这或许包含在军事援助方面设定更严厉的条件，推进乌克兰政府尽早与俄方退让。

  3. 对乌克兰施加更大压力：一些参谋以为能够经过削减美国的军事和财务支撑，以迫使乌克兰政府从头考虑战役的远景，然后加快和谈进程。这一战略带有显着的强制性，显示出特朗普团队“强力促谈”的情绪。

  4. 引进新的中介力气：特朗普的团队也考虑经过引进新的中立国家或国际组织作为调停人，以便在敌对两边间调停。这种中介战略意在使用第三方力气分管调停使命，并在推进和谈上施加新的影响力。

  虽然特朗普的计划有望带来更快的成果，但也面对一些潜在的交际应战。首要，特朗普的“强力促谈”战略或许会引起乌克兰及其盟友的恶感，特别是假如他们感到被逼承受不利于国家利益的退让。此外，直接施压的战略或许会导致美国与欧洲盟国之间产生分歧，由于欧洲一些国家更倾向于长时间支撑乌克兰，以避免俄罗斯在欧洲东部的影响力扩张。

  其次，特朗普的计划或许在美国内部引发不同政见。尤其是美国的支撑者们，或许对经过施压手法迫使乌克兰退让持保存情绪，以为这样的战略会削弱美国对东欧的影响力，然后危害其国家安全利益。